Quando se fala em enciclopédia as pessoas costumam pensar em livros enormes com artigos sobre qualquer coisa. Entretanto, em tempos de compartilhamento de informações online, esta ideia está se tornando ultrapassada. Enquanto os livros de pesquisa acumulam poeira nas estantes, as consultas virtuais crescem cada vez mais. A Revista Inovação em Pauta, da Finep, entrevistou Oona Castro, ex-coordenadora e atual consultora da Wikimedia no Brasil, grupo que coordena a maior enciclopédia da rede, que já totaliza cerca de 30 milhões de artigos em mais de 200 línguas.

Na entrevista, Oona destacou as mudanças na relação entre o usuário e a Wikipédia: se antes o site era visto com desconfiança, hoje este preconceito está diminuindo. "Além de realizar pesquisas, cada vez mais as pessoas produzem conteúdo para a página, atitude incentivada por diversos projetos da Wikimedia", disse a consultora, que aponta, ainda, pesquisas que identificaram vantagens da Wikipédia em relação às enciclopédias tradicionais.

Oona ressalta que o site não pode ser encarado como fonte final de pesquisa, mas sim como ponto de partida para conhecer um tema. E como todo material de consulta, é necessário analisar criticamente as informações recebidas: “Nós tínhamos uma cultura de confiar excessivamente nos meios impressos. Um livro é uma fonte com um ponto de vista e seu histórico. A confiabilidade dos livros também pode ser maior ou menor. O olhar crítico para todo tipo de informação com que se lida é que é fundamental. Na internet, isso se torna mais evidente e urgente porque você tem acesso a uma quantidade muito maior simultaneamente, e você não sabe exatamente como chegou lá”, comenta a consultora.

Confira aqui a reportagem completa e aproveite para ler as outras matérias!